Лента новостей

Стало известно решение суда по иску казахстанца о смене часового пояса

Межрайонным судом по гражданским делам Астаны рассмотрено дело по иску гражданина А. к правительству Республики Казахстан о признании незаконными и отмене постановления №1749 от 23 ноября 2000 года "О порядке исчисления времени на территории Республики Казахстан" и №20 от 19 января 2024 года о внесении в него изменений (далее – НПА), передает Arnapress.kz со ссылкой на пресс-службу суда.

В сообщении сказано, что пунктом 3 и 3-1 обжалуемого постановления №20 указано:

  • "3. Применить ко всей территории Республики Казахстан 5-й часовой пояс";
  • "3-1. Акиматам Астаны, Алматы, Шымкента, Акмолинской, Алматинской, Жамбылской, Карагандинской, Костанайской, Павлодарской, Северо-Казахстанской, Туркестанской, Восточно-Казахстанской областей и областей Абай, Жетісу, Ұлытау в ночь с 29 февраля 2024 года на 1 марта 2024 года (в 00:00 часов) перевести местное время на 1 час назад".

Основанием иска заявлено не соответствие смены часового пояса астрономическому времени, отсутствие полномочий ответчика на принятие таких решений изменение более половины текста, что влекло издание нового НПА.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

"Законом "Об обеспечении единства измерений" разработка основных направлений единой государственной политики в области обеспечения единства измерений отнесена к компетенции правительства.

Постановлением № 131 от 26 января 2000 года образован консультативно-совещательный орган при правительстве в лице межведомственной комиссии по времени и эталонным частотам.

Одной из функции комиссии определено внесение предложений в правительство РК по установлению и изменению порядка исчисления времени на территории республики.

Принятие оспариваемых постановлений реализовано правительством в рамках наделенных статьей 69 Конституции РК полномочий, согласно которой правительство по вопросам своей компетенции издает постановления, имеющих обязательную силу на всей территории Республики.

Также с момента принятия постановления от 23 ноября 2000 года прошло более 24 лет, истцом пропущен общий срок исковой давности в три года.

Довод об изменении более половины текста нормативно-правового акта не подтвердился, данный довод не может служить основанием для признания постановления правительства незаконным, так как процедура издания НПА ответчиком не нарушена", – сказано в сообщении суда.

Решение не вступило в законную силу.

Напомним, житель Усть-Каменогорска Серикжан Ахметжанов подал иск в гражданский суд Астаны против правительства Казахстана, требуя признать незаконным и отменить постановление о переводе времени.

Фото: depositphotos.com

Подписывайтесь на наш Telegram–канал

Просмотров (4446)
ТопДок 1