Лента новостей

Самоподжог возле облсуда в Семее: погибший был потерпевшим по делу о самоуправстве

Самоподжог возле облсуда в Семее: погибший был потерпевшим по делу о самоуправстве

Мужчина, совершивший самоподжог в Семее, был потерпевшим по уголовному делу, передает Arnapress.kz.
Об этом сообщила пресс-служба областного суда.

Напомним, о трагическом происшествии стало известно 30 октября. Мужчина погиб возле здания областного суда. В соцсетях появилась информация о вероятном самоподжоге.

В департаменте полиции области Абай, комментируя ситуацию, использовали формулировку "мужчина, предположительно, совершил самоподжог и скончался".

По факту гибели возбудили уголовное дело, устанавливают обстоятельства произошедшего.

В соцсетях также появилась версия, что на такой крайний шаг мужчина мог пойти из-за несогласия с решением суда.
31 октября пресс-служба суда разъяснила обстоятельства уголовного дела, потерпевшим по которому был погибший.

"30 октября 2026 года перед зданием суда области Абай в Семее произошел трагический инцидент, в результате которого погиб иностранный гражданин, проживавший в Казахстане. Суд выражает глубокие соболезнования его родным и близким. Погибший являлся потерпевшим по уголовному делу в отношении другого иностранного гражданина. В 2020 году компания потерпевшего заключила с лизинговой компанией договоры купли-продажи пяти самосвалов, однако полностью их не оплатила. В 2024 году обвиняемый, представлявший лизинговую компанию, без судебного решения организовал вывоз четырех самосвалов и запасных частей. Эти действия были квалифицированы как самоуправство", - сказано в комментарии суда.

Уточняется, что суд признал подсудимого виновным по части 1 статьи 389 УК, но ввиду истечения срока давности он освобожден от уголовной ответственности.

"Поскольку договоры ранее были расторгнуты из-за неполной оплаты, суд постановил передать технику законному владельцу – лизинговой компании. Потерпевший также заявил гражданский иск о взыскании 19,9 млн тенге за утраченные, по его утверждению, инструменты, запасные части и восстановительный ремонт пятого самосвала. Суд оставил иск без рассмотрения ввиду недостаточности доказательств принадлежности имущества и размера ущерба, разъяснив потерпевшему право обратиться за его возмещением в порядке гражданского судопроизводства.
Судебное решение принято на основании исследованных доказательств и в соответствии с требованиями законодательства", - комментируют в пресс-службе облсуда.

Фото: сгенерировано нейросетью 

Просмотров (150)