Мнение суда разошлось с выводами экспертов.
В Усть-Каменогорске оправдали мужчину, обвинявшегося в оскорблении охранника парка, передает Arnapress.kz.
Инцидент произошел в апреле 2021 года в парке "Самал". Конфликт завязался после замечания охранника о том, что на территории парка нельзя гулять с собаками. Разговор посетитель снял на видео, которое опубликовал в Сети с подписью "БЫДЛО-ОХРАНА парка "Самал" г. Усть-Каменогорск".
По словам мужчины, замечание сотрудник парка сделал ему невежливо, с использованием нецензурной лексики.
В комментарии к видео устькаменогорец также подчеркнул, что использованное им слово "быдло" в заголовке характеризует не работника парка, а уровень, на котором он осуществляет свою деятельность.
Однако сам охранник усмотрел в этом оскорбление. Против автора ролика завели уголовное дело.
"Судом № 2 рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Усть-Каменогорска, который обвинялся в оскорблении другого лица, совершенном публично, с использованием СМИ (часть 2 статьи 131 УК)", − отметили в пресс-службе суда.
Частный обвинитель просил суд признать мужчину виновным и привлечь его к уголовной ответственности, а также взыскать компенсацию морального вреда и понесенные судебные расходы.
Подсудимый вину отрицал, посчитав, что выражение не обращено им лично к потерпевшему и не является оскорбительным. Гражданский иск не признал.
Смысл слова разобрали на судебной психолого-филологической экспертизе. Вот только мнение суда разошлось с позицией экспертов.
"Суд не согласился с выводами заключения судебной психолого-филологической экспертизы в части, что слова, содержащиеся в заголовке, относятся к непристойной, нецензурной лексике русского языка, и оправдал подсудимого за отсутствием состава уголовного правонарушения", − говорится в сообщении пресс-службы суда.
Частному обвинителю разъяснили, что он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о защите чести и достоинства. Приговор не вступил в законную силу.
Фото: иллюстративное
