воскресенье, 20.10.2019
USD/KZT — 319.19EUR/KZT — 339.01RUR/KZT — 5.5
Общество

Ответчики по делу о массовой гибели рыбы в реке Урал категорически не признали вину

вторник, 09.07.2019
Ответчики по делу о массовой гибели рыбы в реке Урал категорически не признали вину

В Атырауском городском суде №2 началось главное судебное разбирательство по делу о массовой гибели рыбы в реке Урал в декабре прошлого года, передает Arnapress.kz со ссылкой на издание "Ак Жайык".

Ответчики - экс-директор КГП "Атырау Су Арнасы" Руслан Курметов, его заместитель Виктор Сущенко и начальник водоочистной станции Михаил Чурсин, находящиеся на время суда под подпиской о невыезде.

Сторону пострадавших представляют главный специалист территориальной инспекции лесного хозяйства и животного мира Асель Ищанова и ведущий специалист отдела ихтиологического мониторинга и регулирования рыболовства той же инспекции Маншук Темешева, директор Урало-Атырауского осетрового рыбоводного завода Гильман Сарсемалиев, начальник атырауского участка ТОО "Луговской конный завод" Аманжан Шауданов и его сотрудник Самат Аксанбиев. Интересы ТОО "Луговской конный завод" будет защищать юридическая компания из Алматы.

В начале заседания слово взял адвокат ответчиков Бауыржан Уразов:

- В ходе расследования было установлено, что как раз начиная с июля до декабря 2018 года АО «Павлодарский речной порт» проводило на Урале дноуглубительные работы. Там предусмотрена возможность платы за ущерб окружающей среде в случае нанесения ущерба рыбным ресурсам. Прошу приобщить этот договор к материалам дела.

Затем состоялось зачитывание обвинительного приговора, занявшее около часа.

- Из-за отравления хлором реки Урал погибло 14 тонн 273 кг частиковой рыбы, причинённый ущерб - 13 млн 924 тысяч тенге. Далее, согласно подсчётам инспекции лесного хозяйства и животного мира, ТОО "Урало-Атырауский осетровый рыбоводный завод" причинён ущерб в размере 429 млн 76 тысяч тенге. В ТОО "Луговской конный завод" погибло около 100 тонн рыбы осетровых пород, ущерб – 626 млн 427 тыс. тенге. Согласно выводам комплексной судебно-экологический экспертизы, рыба погибла в результате поступления в воду высокотичного вещества хлора со стороны КГП "Атырау Су Арнасы", - резюмировал государственный обвинитель Жаксылык Сикимов. 

На вопрос председательствующего судьи Дауренбек Даумова - согласны ли они с обвинительным заключением и признают ли свою вину в полном объёме или частично, все трое ответчиков ответили - нет, не признают.

Защитники обвиняемой стороны прокомментировали такой ответ.

- Сточные воды водоочистки не зря называют условно-чистыми, и в них нет и не может быть такого большого объёма хлора, о котором говорит обвинение. Иначе население давно бы отравилось. Поэтому наши подзащитные в полном объёме не признают свою вину! – заявил адвокат Амантай Дюсупов.

- В обвинительном заключении не указаны имена конкретных экспертов,  привлечённых следствием. В ходе расследования не установлено, в каком количестве было выброшен хлор, и даже есть формулировки "возможно, это был хлор". Далее, эксперты установили, что осетровые погибли от аммиака, но в ходе следствия никак не доказано, что аммиак исходил от "Атырау Су Арнасы". Много нестыковок, нет фактов, только предположения, - подвел черту адвокат Бауыржан Уразов.

Затем судья дал слово Маншук Темешевой:

- Впервые непонятные явления по ихтиофауне стали наблюдаться  2 декабря 2018 года. Тогда мы обнаружили на Перетаске очень много молоди рыбы, в основном семейства карповых – карась и  чехонь. В ходе наблюдений было установлено, что рыба прошла через мелкоячейные сети рыбозащитного устройства АО "ТЭЦ", и уже в мёртвом виде вышла в трубу под дорогой на канале Перетаска. Мы рекомендовали ТЭЦ установить противосорную сетку, но рыба все-таки металась, хотя в этот период она должна была быть в спячке.

По словам Темешевой, первую мертвую рыбу они обнаружили 3 декабря в 16 часов под сточной трубой КГП "АтырауСуАрнасы".

- Потом мы дошли до Тендыка, выше водоочистных станций КГП "Атырау Су Арнасы" - там мёртвой и снулой рыбы не было. В Тендыке рыбаки спокойно рыбачили. Что касается найденной мёртвой рыбы – у них жабры кровоточили, но чешуя была чистой. Это – сильный ожог.

- Хлор дает такой эффект?- спросил судья Даумов.

- Я не знаю, так как у меня нет лабораторных данных. Мёртвую рыбу мы сдали на ветеринарное исследование. Мы ежедневно извлекали мертвую рыбу и сдавали в ТОО "СпецАвтоБаза".

- Какой запах был  в районе водоочистки КГП "АтырауСуАрнасы"?- спросил прокурор Секимов.  

- Удушающий. Рыба лежала подо льдом лентами. Никогда такого раньше не видела...

 

Пока это все, что удалось рассмотреть в суде на данном этапе.

Судебный процесс продолжится 14 июля.

© Фото: azh.kz

Видео: Нурбейбита Нугманова

Общество

Страницы:
111111